Katastrofa w Smoleńsku: czyżby jednak zamach ? 14-04-2010 Wszystkie informacje jakie dotychczas do nas napływały, wskazywały jednoznacznie na cały szereg niejasności, nieścisłości, rażącej jednostronności przekazu medialnego oraz co najmniej dziwnego zachowania władz polskich i rosyjskich: – niespotykanie szybkie, wręcz pospieszne podanie winnych: pilotów, – sprzeczne, co chwile zmieniane informacje, – natychmiastowe oświadczenia, że był to wypadek, mimo iż śledztwo się nawet jeszcze nie rozpoczęło .
Dlamnie ten Pan profesor w swojej wypowiedzi wypowiedzial423 razy (slowo YYYY)niema zielonego pojecia o czym mowi,nie trzeba byc profesorem zeby wiedziec ze skrzydlo samolotu dziala na nossnosc czyli wyginanie w gore i w dol a nie jes mocne na tz. ścinanie,POzdrawiam Myslących Realnie.
Kurde.. trudno to nawet komentować…
Jako inżynier automatyk nie komentowałbym zagadnień z fizyki kwantowej bo się na tym nie znam szczegółowo.
A ten profesor naciąga teorie pseudonaukowo i to na dodatek nie ze swojej dziedziny !!!
Chciał błysnąć ???